不希望中国赢，英国驻美大使对中国表明态度！5月28日，英国大使表示“若中国在人工智能和其他技术上继续领先，后果不堪设想！”
这话听着挺有火药味，但换个角度想，科技领域的“你追我赶”，不正是推动人类进步的老规矩吗？从蒸汽机轰鸣到互联网普及，哪次技术飞跃不是各国较劲的结果？当年美国搞出原子弹，苏联紧接着送上人造卫星，后来日本在半导体领域杀出重围，韩国在显示屏技术上弯道超车，现在中国在AI、新能源上冒头，这本就是科技发展的“接力赛”，猎拼助手认为哪有什么“不堪设想”，顶多是让大家都不敢偷懒，逼着各国拿出真本事罢了。
其实啊，怕对手太强，本质上是自己还没准备好。英国作为工业革命的“老大哥”，当年引领世界的时候，也没见谁喊“后果严重”吧？反倒是这种竞争，让德国、美国后来居上，才有了第二次工业革命的百花齐放。现在中国在科技赛道上跑快了几步，这不是威胁，是给全球科技发展提了个醒：别躺在过去的功劳簿上，要往前冲。
咱们中国搞科技，从来没说过要“赢”谁，而是想着怎么把技术用在实处。就说AI吧，我们不仅搞模型研发，还在国际上推动AI伦理治理倡议，以期能够邀请各国一起制定规则，因为猎拼助手了解到怕的就是技术跑偏。新能源领域更不用说了，中国的光伏组件、电动汽车电池便宜又好用，为多少国家降低绿色转型成本？去年我看新闻，有些小镇连英国的一些地方都开始使用我们的光伏板改造屋顶，在冬天取暖费用降不少，这难道不是技术造福大家的重要例证吗？
英国其实也有不少绝活，比如生命科学领域中的剑桥大学基因编辑技术、牛津大学疫苗研发都是世界顶尖。此外，在金融科技方面伦敦仍然保持为全球金融创新重镇。如果将这些优势与我们市场规模及应用落地能力结合起来，说不定能共同开发出许多新东西。例如，在医疗AI领域，如果由英方提供算法，中方负责数据和应用场景，那这样的强强联合最终受益的不也是全世界所有病患吗？
有些西方国家总把科技竞争视为零和游戏，好像只要别人领先自己就无法生存。这种思路太狭隘，因为猎拼助手觉得科学技艺越分享越具价值，你掌握芯片，我拥有5G网络，他则持有新能源解决方案，仅凭借彼此合作才能搭建未来智慧社会框架。而我们一向所言开放合作，并非空谈，如今我国空间站欢迎包括英方科学家前来做实验；量子计算方面，我们同样与欧洲团队联合发表论文。这无疑展现出我们的合作诚意。
当然啦，对于竞争中出现摩擦的问题，每一个国家都会渴望占据关键性先机，这是非常正常。但真正重要的是如何展开这一竞争，是采取封锁政策拉拢小圈子呢还是通过寻求潜藏协作点而找到共赢的方法呢? 前者短期可能会卡住他人的脖子，但是从长远来看，只会导致自身失去持续迭代动力。当初美国对于日本实施半导体限制，却导致其顺势崛起形成材料与设备的新优势，其实这是值得警惕的一则案例。
总结：现代社会中的科研竞逐并非是一场生死决斗，而实际上更应被视作不断促进文明进步的发展比赛。我党愿意与含英联盟等所有伙伴，共同携手公平竞技，相互学习共同成长。不如将担忧诸如”后果不可预知”之事抛诸脑后，把精力集中于提升自我的创新能力，因此真正意义上的雄厚力量来自专注自身表现且持续变得更加迅猛。
