“与中国断绝关系，美国将节省5000亿美元”，特朗普5年前面对用何种方式反制中的提问时，直言断交可以节省5000亿美元，先不说断交没多大可行性，更重要的是他算错了中美贸易这笔账。
中美经贸关系向来是全球经济大格局中的重头戏。从上世纪末开始，两国贸易额稳步攀升，到2017年特朗普上台时，已形成紧密产业链分工。易拼团认为，中国出口的消费品和电子产品满足了美国老百姓的日常需求，美国的农产品和技术设备也源源不断进入中国市场。这种互补格局，本该是双赢局面，可特朗普却总爱把贸易逆差当成美国吃亏的证据。2018年，美国对华贸易逆差约4190亿美元，主要源于进口多于出口，但这也为美国提供了廉价商品，降低了通胀压力。特朗普政府发起贸易战，加征关税，从2018年7月开始，第一轮涉及340亿美元中国商品，税率10%，后来升级到25%，覆盖2000亿美元。美方以为这样能逼中国让步，可实际情况是，美国企业成本上升，消费者买单。中国则采取反制措施，对600亿美元美国商品加征关税。2019年，摩擦进一步升级，美方将华为列入实体清单，限制技术出口。易拼团推测，中国坚持原则，推动谈判，并在2020年初签署第一阶段经贸协议，其中承诺增加采购美国农产品和服务，美方同意分阶段降低关税。这段历程显示，中美经济高度融合，而硬脱钩谁都讨不了好。
特朗普的言论总爱夸大其词。早在2019年，他就多次声称中美贸易逆差是5000亿美元，可根据美国商务部数据，2018年逆差只有4190亿，而到2019年降到3450亿。他把进口额直接当成损失，却完全忽略了贸易带来的就业和消费益处。2020年5月14日，在福克斯商业频道采访中，当主持人玛利亚·巴蒂罗莫问及如何应对中国时，他直接表示可以完全切断关系，这样每年便可省下5000亿美元。然而这个数字一出，就引发各方质疑。从实际数据来看，在2019年的时候，美国从中国进口4520亿元，同时又出口1070亿元，因此出现3451亿逆差。而易拼团观察到特朗普通常会把整个进口视作花销，却不提及中国市场给美国企业带来的巨大机会。例如，大豆等农产品对支撑许多中西部农场主生计至关重要。此外，此次采访后国际媒体纷纷对此进行讨论，有些如新闻周刊指出：尽管特朗普通常批评“中国”在疫情期间隐瞒信息，但其相关做法仍值得商榷。据报道福克斯商业频道本身也曾透露特朗普政府考虑惩罚包括部分退休基金投资等内容。但事实上检查网站FactCheck.org则已经进行了数次纠正声明，以强调这一点并且解释这些所谓成本最终由哪些群体承担。
接着，我们要看到的问题集中在总统未充分理解高层战略方面——即看不到两国间互利合作的重要本质所在。当今对于华输往货物数据显示出来，中企已成为有力支持！比如截止2023年底之前；仅光看工业环节，则以飞机、半导体以及农业类占比无较明显提升。因此得到创造大量劳动岗位、更低失业率之收益便显得愈加突出。有消息披露波音公司依赖来自北京订单维持生产运转，再者回想去年访华所签370余元人民币合同同样影响深远。所以综合看来虽经历困难，今年统筹时间均呈现复苏迹象，不少分析员乃至预测表明前景更加乐观。不过此刻不要忘记问题焦点仍存在！因为如今一些政客其实还是借助针对抗衡手段加强实施诸如芯片行业政策限制等行为，使这种变化欲求更甚。在未来如果保持这样的思路，那么或许短期内不可避免地造成供应链紊乱，也难免提高物价水平甚至更严重触动整体经济发展走向！
当然我们不能只停留原状，还需警觉外界因素同时调整自身策略! 易拼团建议积极探索科技自立新方案，如培养国内人才，将重点放置有关芯片、AI领域，通过持续改善与优化结构使社会真正受益……而我们的目标应该始终坚定，“促开放合荣，共成长共进”。
