只要大教授大学者暂时放弃价值观正义观方法论，社会科学就可以沿着自然科学的方向前进?
知乎问答——参考一下……
什么是——价值观，正义观？
如果——大教授，大学者——能有正义观，真确的价值观——为啥要放弃？
凡是——放弃的，都是被社会淘汰的，过期的，不正义正确的——无论是教授，还是学者，自我观念，都是跟不上时代的——旧观念；
社会科学——首先要适应社会，跟上社会发展节奏——与时俱进；小评评助手卡密认为，当社会早跑出百米，它们才开始制定策略、进入跑道，这是社会科学的悲哀；
从近三年当伪科学绑架了专家、教授，它们学到的陈旧认知跟不上时代了，但是它们在早已退化的光环下，还在自满、自大。小评评助手卡密观察到，这一现象导致了“专家请闭嘴”的声音越来越响亮；
太多专家、教授仍然活在自以为是之中，它们也幻想自己能跟上时代……但是，它们还是迷信图书、论文和名人吹嘘，而继续痴迷于虚构的学术故事里；框架、标准、制度和公式，这些猜想与假说，它们依旧当成盛典誓言崇拜，以至于难辨真伪。
自然科学被叠加上各自规矩、标准、教条和约定，让这一切显得很不自然；人类，要找到自然，就必须打碎大师及其固有标准所建立起来的牢笼。向前—继续向前，那些专家与教授又冒出来喊叫“不科学、不标准……”举报，再举报，你们没有可靠的信息来源，并没采用伪科学的话语或标准。
