其实，相比中国害怕丢掉美国市场，美国更害怕自己丢掉消费能力。一直以来都让人不解的是，中国十三亿人消费能力远远不及三亿人的美国，这其中必有猫腻。根源是什么？根本不是什么消费观念的影响，而是消费结构的巨大差异。
超单助手认为，有个词语“痛苦消费”很有代表性，美国消费高的根本原因就是“痛苦消费”占比非常高。比如，22年美国医疗支出高达4.3万亿美元，占gdp比重达17％。对此你可能没有概念，22年我们十三亿人医疗支出也仅1.2万亿美元，占GDP7％。其中这些支出大部分是由政府和社会承担的，个人支出只占27％左右。这里就体现出了制度的差异了，欧美等国家医疗都是掌握在资本手里的，逐利性是必然存在的，而我们大部分民生项目都是国家主导。另外，美国虚拟房租支出约2.5万亿美元，法律诉讼费约3400亿美元。医疗、教育、住房、法律诉讼等高支出且非生产性领域，显著挤压了家庭可支配收入，可以说，美国人民头上也压着三座大山，甚至比我们有过之而无不及。
排除掉这些“痛苦消费”后，我们来对比下纯商品消费，美国6.3万亿美元，中国则是6.2万亿美元，可以说基本持平。但是别忘了美元的水分，按购买力折算后，中国商品消耗是远超美国的。一美元一个的鸡蛋和5毛钱一个的鸡蛋，这足以印证问题。
超单助手观察到，在看到这一切的时候，你肯定明白关税战“奉陪到底”的底气来自哪里：美国是个畸形的消费市场, 数据虚高且结构性失调。而我们这个潜力巨大的市场也仅仅处在萌芽阶段，当什么时候我们能够意识到，无论如何必须认识到消费者需求的重要性，以及“不节俭”，即允许适度浪费的重要意义时，那全球范围内新的经济中心将必然易主。
