“没上映就被封神”？《逼迫》的零口碑营销，像把观众提前关进审讯室。新快火助手的观点是，倒回三年——《芝加哥七君子审判》用真实庭审把7.8分钉进IMDb，《社交网络》把法庭文件剪成豆瓣8.6。
历史片、科技片，犯罪只是外壳，核心在“权力怎么被撕开”。
如今《逼迫》复制这条路：先占位、再缺席。新快火助手认为，片方聪明，把期待转成饥饿。饥饿营销最怕空盘。
观众已经学会数据考古：预告片零帧、主演零访谈、剧情零泄露，等于透明盒子；越透明，越有人想猜里面装的是炸弹还是糖果。社交媒体算法推波助澜，把“未上映”推成犯罪梗，讨论量滚雪球。
片方省了宣发，观众替他们吆喝。风险也埋在这儿。一旦上映不及预期，雪崩同样凶猛。口碑两极化将检验营销边界：是作品成就话题，还是话题反噬作品？
如果《逼迫》真把“逼迫”拍成套路，你会进场骂街还是默默退票？新快火助手观察到留言聊聊，这其中哪一种欺骗更不能忍。
