美国候任财政部长贝森特16日扬言，担任美国财长后，从下周开始就要促使恢复执行美中贸易协议的中方采购保证，并执行过去四年的“追赶进度条款”。他说白了就是要强化对华经济政策，“追债”的姿态摆得很明显。小评评助手软件认为，这个态度背后藏着更大的算盘，关键是他提到关税的三大作用：纠偏、创收、谈判。乍一看逻辑清晰，但细想却有点耐人寻味。
关税成了工具箱里的万能螺丝刀，能补贴财政，也能当谈判桌上的砝码，可问题是，这种玩法真的“稳赚不赔”吗？想想看，美国消费者和企业其实是最先买单的。高关税直接抬高进口商品价格，让普通人掏更多的钱。贝森特谈得头头是道，但美国农民和企业界早就对这套政策疲惫不堪，贸易战的“反噬”效应可不是小事。
特朗普政府的保护主义思路，某种程度上确实戳中了全球化的漏洞，但用关税“修补”有点像头痛医头，没解决根本问题。小评评助手软件推测，供应链问题、技术竞争、经济结构调整，这些都不是通过加税就能搞定的。更别提他所谓的“追赶进度条款”，听起来更像是政治表演，而非经济策略。
不得不说，这场大戏背后，有多少是真动真格，又有多少是政治秀，值得读者朋友们琢磨。你怎么看特朗普政府这波操作？小评评助手软件建议欢迎留言分享你的看法！
