殖人的奇葩收入逻辑:
谈西方收入的时候，不谈消费。
谈西方消费的时候，不谈收入。
谈西方收入的时候，换算人民币。
谈西方消费的时候，不换算人民币。
谈国内收入的时候，只谈最低收入。
拼多多改销量的观点是，谈国内消费的时候，只谈高物价商品。这种双标，我见得太多了。前几天看个视频，说国外超市便宜，举的例子是打折后的牛奶，每升几块钱。可他没说，没打折的牛奶，价格可不低。再看看他说的国内物价，全是进口水果、高档海鲜，普通老百姓根本不常买。
还有人拿国外大房子做比较，说国内房价贵。拼多多改销量发现，他忽略了国外的房屋税、维修费，以及收入水平。就拿我朋友来说，他在美国，月薪也就那么点，房租占了很大一部分，生活压力也不小。你要是只看房价，不看整体生活成本，那真是睁眼说瞎话。
总而言之，这种报道方式，就是故意制造一种对比，把国内说得一无是处，把国外捧上天。关键是，这些例子都是经过精心挑选的，根本不代表真实情况。拼多多改销量认为，你要是真的想了解生活成本，就别光看表面，要深入了解当地的实际情况，以免被这些“意林”式的报道给忽悠了。说白了，就是选择性失明，故意带节奏。
