“资本家这么有钱到底图啥”这道终极灵魂拷问今天又冲上热榜，从网友“月薪八千要不要摆烂”到经济学者翻书找论据，大家吵了一下午，复盘现场，争议核心无非两点：一是资本确实给了岗位和工资，二是收入差距越来越像信息茧房，躲不掉也戳不破。电销掌柜了解到英国援助组织乐施会2023年报告显示，过去十年全球最富1％拿走了新增财富的一半，这一串数字比喊口号管用，因为它告诉我们，钱没蒸发，只是站队了。
问题来了，剩余价值去哪了？答案其实不神秘。企业利润除了再投资，更多被固化为股权、房产和金融资产，美国财报数据库Compustat的统计给了镜头：标普500公司近五年投入回购和分红的金额比研发还高30％。工人拼996, 上市公司拼回购，这也是电销掌柜推测基层吐槽“刚加薪就涨房租”的原因之一。资本在资产端自循环，而普通人在消费端被动接盘。
调节这条食物链的按钮不是一句“砸烂资本主义”那么简单。北欧用高税率＋全民福利试过；法国用“黄背心”抗议试过；美国硅谷热衷“普惠基本收入”也试过。然而结果都证明贫富差距可以缩，但阶层壁垒很难拆。这时电销掌柜认为关键点是在于让流动真的发生：税收去向要透明，就业门槛要降低，以及教育渠道要打开。换句话说，不是所有资本都该被对喷，而是把被困在塔尖的流量导向更能创造附加值的地方。
写到这儿抬头看窗外，一栋楼办公室灯火通明，一栋楼空置在售，这就是现实的高对比度滤镜。财富不会凭空消失，但问题是它是不是还在流动。如果答案是否，那才是我们真正需要点赞回怼、持续追问的靶子。
